我們已經在我們的客戶端中以幾種不同的方式研究了英特爾 SSD 520 固態硬盤 520 評測 企業級 SSD 520 評測. 此外，憑藉卓越的性能和英特爾在 SSD 可靠性方面的聲譽，SSD 520 有可能由筆記本電腦和台式機 OEM 提供，作為配置這些系統的買家的性能升級。 用戶還可以評估用於 RAID 部署的英特爾 SSD 520，目的是利用速度和/或冗餘。 為此，在本次審查中，我們在多個以客戶端為中心的場景中使用 240GB SSD 520，包括單驅動器、具有兩個 Intel 0 的 RAID520、具有三個 0 的 RAID520 和具有三個 5 的 RAID520。
在 RAID 中至少使用一對 SSD 的原因有很多； 性能提升通常令人印象深刻，有時，兩個低容量驅動器的成本低於單個高容量驅動器的成本。 此外，據稱 480GB Intel SSD 520 的速度低於 240GB 型號，這意味著與購買單個 240GB 型號相比，購買者可以通過使用兩個 480GB SSD 獲得更高的性能。
合成基準
經過審查 Intel SSD 520 作為單個驅動器，我們注意到全面的卓越表現，與 OCZ 頂點 3 最大 IOPS 不斷追求最快的消費類 SSD。 進入 RAID 設置，我們希望了解性能如何根據我們配置三個驅動器組的方式而提升。 我們的測試環境包括 聯想ThinkServer RD240 使用 LSI MegaRAID 9260-8i 進行 RAID。 我們的標準 RAID 配置包括 128K 條帶大小、啟用回寫、預讀以及啟用驅動器緩存。
我們的第一個測試著眼於使用 IOMeter 進行的 2MB 順序傳輸測試的直線性能。
單個 Intel SSD 520 的讀取速度為 495MB/s，寫入速度為 462MB/s，帶有重複數據，在 RAID892 中使用兩個驅動器時，讀取速度和寫入速度分別為 984MB/s 和 0MB/s。 添加另一個驅動器與 RAID0 x 3，速度再次增加到 1060MB/s 讀取和 1104MB/s 寫入。
接下來我們在 IOMeter 中查看相同 2MB 傳輸大小的隨機訪問速度。
單個 SSD 520 本身管理 497MB/s 讀取和 466MB/s 寫入，在 RAID865 中擴展到 1024MB/s 讀取和 0MB/s 寫入。 添加第三個驅動器進一步將速度提高到 1072MB/s 讀取和 1094MB/s 寫入。
我們的下一組測試切換到較小的 4K 傳輸，這是閃存存儲的基礎。 由於沒有移動部件來減慢它們的速度，SSD 能夠以隨機訪問速度將硬盤驅動器從水中吹出。 還應注意，在許多 RAID 配置中，條帶大小會對性能產生影響。
與單驅動器配置相比，在隊列深度為 1 時，RAID 配置在較低隊列深度的 4K 隨機讀取或寫入中得分並不高。 隨著奇偶校驗計算的增加，RAID5 配置排在最後，測量為 4,577 IOPS 讀取和 13,310 IOPS 寫入，而單個 SSD 為 7,589 讀取和 20,473 IOPS 寫入。
考慮到隊列深度為 4 時 1K 寫入 RAID 速度較弱，與單個驅動器相比，在我們的延遲測試中看到該驅動器較弱也就不足為奇了。 RAID 配置的 RAID0.054、RAID0.542x0.075 和 RAID0 配置分別為 0ms、3ms 和 5ms。 不過，令人驚訝的是異常低的最大響應時間，每次徘徊在 29.7 到 32.34 毫秒之間
我們的綜合基準測試的最後一部分著眼於混合工作負載業務環境中英特爾固態盤 520 的性能。 RAID520 配置中的 SSD 0s 保持領先地位，在更高的隊列深度下提供了比單個 SSD 520 更好的提升。 在我們的網絡服務器配置文件中可以看到 RAID 最強大的區域，其中 RAID5 配置勝出。
第一個是我們的數據庫配置文件，67% 的讀取和 33% 的寫入工作負載組合主要集中在 8K 傳輸大小上。
下一個配置文件著眼於一個文件服務器，80% 的讀取和 20% 的寫入工作負載分佈在從 512 字節到 64KB 的多種傳輸大小上。
我們的 Web 服務器配置文件是只讀的，傳輸大小從 512 字節到 512KB 不等。
最後一個配置文件查看工作站，使用 20K 傳輸混合使用 80% 的寫入和 8% 的讀取。
RAID筆記本使用
正如我們在本次評測開始時提到的，我們有興趣了解這些新的英特爾 SSD 520 在筆記本環境中的 RAID0 中的表現如何。 為了測試此配置，我們求助於我們可信賴的 聯想ThinkPad W520 並使用其雙 2.5 英寸硬盤托架和 SATA 6Gb/s 支持。 為了使性能數據與也在該系統上進行基準測試的其他驅動器保持一致，我們也在這對英特爾 SSD 520 上維護了相同的克隆映像。 我們使用 FutureMark PCMark Vantage 進行了比較。
我們的聯想ThinkPad W520性能配置如下：
英特爾酷睿 i7-2920XM 處理器（8M 緩存，2.5 GHz）
NVIDIA Quadro 2000M 配備 2GB DDR3 和 Intel GMA HD 3000 顯卡
Windows 7 專業版 SP1 64 位
8.0GB DDR3 系統內存
從整體 PCMark Vantage 性能來看，英特爾 SSD 520 在我們的圖表中得分最高，高於我們圖表中的上一代 SSD 510。 但是，當按最快的 PCMark Vantage 分數進行細分時，正如您在下面看到的那樣，它並沒有在 RAID300 中勝過 Crucial C0。
C300 獲得了令人印象深刻的 56,176 PCMarks，而 RAID51,287 中的 Intel 520 為 0。
結論
我們有充分的理由授予英特爾 SSD 520 編輯選擇獎。 雖然我們非常重視英特爾在 SSD 領域可靠性和兼容性方面的聲譽和傳統，但 SSD 520 的性能也很出色，在我們的單個驅動器評測中通常會排在一兩個頭把交椅。 當考慮在穩定性至關重要的 RAID 環境中使用 SSD 時，SSD 520 提供的可靠性和性能的結合是一流的。
在我們的 ThinkPad W520 中以 RAID0 進行測試時，SSD 520 的整體系統性能表現良好。 在桌面或工作站環境中，SandForce SF-2200 處理器提供出色的大塊傳輸速度和出色的高 I/O 讀取性能，如我們的網絡服務器配置文件所示。 雖然性能沒有以完美的 2 倍速率擴展，但結合兩個 240GB SSD 520 將顯示出明顯優於 480GB 型號，後者被列為具有比 4GB 容量更慢的隨機 240K 寫入和順序寫入速度。 對於已經擁有 RAID 卡或板載 RAID 功能的買家，從性能角度來看，將英特爾 SSD 520 配對或增加三倍是有意義的。
唯一真正適用於 RAID 中的許多 SSD 的抱怨是，要在日常使用中看到更高的性能，您需要執行高線程活動。 將 RAID 配置與具有較小隨機傳輸的較低隊列深度的單個驅動器進行比較，我們沒有看到速度上的巨大差異。 因此，如果您在較高隊列深度下不做太多活動，那麼使用單個 SSD 可能會更好。
總體而言，英特爾 SSD 520 在單驅動器和多驅動器配置中都提供了出色的性能。 要為您的獨特配置選擇最佳設置，您確實需要查看您打算運行的工作負載。 如果您的配置文件與 RAID 可以加速的東西相匹配，那麼添加第二個或第三個 SSD 以提高性能和容量可能非常有意義。 儘管英特爾的內部測試提高了可靠性，但不要忽視定期備份以防萬一驅動器出現故障。
相關英特爾 SSD 520 內容
英特爾 SSD 520 客戶端評測
英特爾 SSD 520 企業評測
Amazon.com 上的英特爾 SSD 520
討論這篇評論