最常见的版本是:“你好，我是一名自由撰稿人，我对你的栏目很感兴趣。”

“我很高兴你感兴趣，但是……你的文章呢?”

另一种版本是超长的电子邮件，以一种漫无目的的“看”、“探索”等方式谈论一个主题。

更糟糕的是，你想让编辑告诉你该写什么故事。

Quartz的副主辑莎拉·凯斯勒（Sarah Kessler）说:“自由职业者应该有自己的故事构思。我收到很多电子邮件，上面写着‘我想在工作中为Quartz做贡献’，但是这没什么用。”

正确的做法是写一份立体、清晰、有力的故事大纲。它只是一个草稿——毕竟，你还没有为这个故事蓄力，但你需要确切地知道你的故事是关于什么的，对于激发编辑的兴趣至关重要。

02

你没有查资料

即使你认为自己拥有世界上最新颖的创意，而且你百分百确定你从未做过这件事，也要检查一下它是否已经被人做过了。跳过这一步表明你十分盲目，要么就是你根本不在乎。

你需要认识新朋友：谷歌网站搜索。只需输入“site:[newsoutlet.com][关键字]”，就搞定了。

《华盛顿邮报》的编辑丽莎•博诺斯（Lisa Bonos）表示:“为你已经发表的东西换另一个版本，或者为其他作者已经发表的文章换个版本，都是行不通的。你不能不止一次地‘推销’同一篇文章。如果你写一个你以前讲过的故事的变体，坦率地说，这个新故事又有什么不同。”

03

你选错了编辑或版面

如果你想要你的文章发表，一定要确保你的文章符合版面，并且你给正确的编辑发了邮件。

First Media总编吉娜•维恩斯泰恩（Gina Vaynshteyn）表示:“向我投一篇无论从主题还是整体上都毫无意义的文章，会让我觉得你没有了解过这个网站。如果你还没做功课，我想知道你对写好你的故事有多用功。”

04

你太着急了

《NYLON》杂志执行主编克里斯汀•艾弗森（Kristin Iversen）说:“在没有得到回复的情况下继续投稿是可以的，但要等一周再投，而不是隔24小时。当自由撰稿人的投稿被拒绝时，他们不应该隔一两天之后再投稿。请不要一个月向我投一次，除非是非常紧急的情况。”

05

你的故事太不重要了

这个错误有点难以定义，但提姆拒绝稿件的理由超过半数都是这个。如果你想让编辑为你的想法付钱，你得确保这个想法值得花钱。

这个问题以很多方式出现，比如：你的故事几乎不需要报道；任何人都可以写；它适用的受众范围很小（注意:如果这是有意的，并且媒体感兴趣的话，那么这不是问题）；你的故事时效性非常有限（再说一遍，如果是有意为之的话，这也不是什么问题，你知道你的读者会感兴趣的）。编辑们想要的是重要的、实质性的报道。

问问自己，如果一位编辑回应说“那又怎么样?”、“谁在乎呢？”，你会有一个确定的答案吗？

所以现在你知道什么是不该做的了，而你应该做的可以归结为三件事：

简明扼要但内容翔实

很少有简洁的投稿信大纲内容会超过10个句子，而最好的往往更少。

解释别人会感兴趣的原因

让编辑有兴趣了解更多内容，但更重要的是，让编辑想把故事告诉读者。

表现出你能成功

如果你想展示你已经考虑了几个月的内容，你想展现你的自信，那就去做吧。但是你要确保你已经准备好了如何写作故事。

《赫芬顿邮报》（The Huffington Post）编辑尼克·鲍曼恩（Nick Baumann）表示:“最好的自由撰稿人会利用他们的推荐信来展示自己的写作技巧，尤其是当他们向一位编辑第一次推荐作品时。比起你的故事片段，一段简介能让我更好地了解你的写作。如果你的自我推荐有一个写得很好的开头，你的故事可能也会很好。反之，如果你的自荐信令人困惑，那么你的文章也很可能令人困惑。”

中老年记者该如何规划人生下半场返回搜狐，查看更多